EPT Monte Carlo Skandalas: Jamil Wakil kaltina čempioną nesąžiningu žaidimu
-
Autorius
Clinton Jacob Machoka -
15 Geg 20251 min. skaitymo
Jamilas Wakilas, kuris užėmė šeštąją vietą EPT Monte Carlo pagrindiniame turnyre šeštadienį, socialiniuose tinkluose apkaltino turnyro laimėtoją Aleksandrą Ševliakovą nesąžiningu veiksmu – vadinamuoju angle shooting (tai prieštaringai vertinama taktika, dažnai naudojama pokeryje, kai žaidėjas bando apeiti taisykles, kad įgytų pranašumą) – lemtingos partijos metu.
📖 Turinys
Kontroversiška pašalinimo partija
Kai turnyre liko šeši žaidėjai, statymai buvo 60 000/120 000.
Wakilas, turėdamas J♦Q♦, kėlė iš pirmos pozicijos iki 270 000.
Visi nusimetė iki Ševliakovo mažajame privalomajame statyme, kuris turėdamas A♥K♥ paskelbė pakėlimą iki 360 000 – tai buvo mažesnis nei leidžiamas minimalus pakėlimas po Wakilo veiksmo.
Buvo iškviestas turnyro prižiūrėtojas, kuris nurodė, kad Ševliakovui reikia pakelti iki bent 420 000.
Ševliakovas greitai atsakė, sakydamas:
„Tikrai nepastebėjau veiksmų“.
Bet Wakilo veido išraiška rodė, kad jis tuo netiki.
Stalas atsivėrė: 10♣ 7♠ 3♣ 6♣ K♠, po kurio Wakilas buvo pašalintas, o Ševliakovas laimėjo daugiau nei 8 milijonų žetonų banką.
Transliacijos metu komentatorius James Hartigan pažymėjo: „Ševliakovas nebuvo garsiai paskelbęs nei vieno pakėlimo viso finalinio stalo metu.“ Tai buvo pirmas kartas, kai jis tai padarė prieš atlikdamas veiksmą.
Galiausiai Ševliakovas laimėjo turnyrą ir pasiėmė 1 000 000 € prizą, o Wakilas už šeštąją vietą gavo 199 750 €.
Wakilas pasidalijo savo šios istorijos versija
Po turnyro Wakilas dalyvavo oficialiame tiesioginės transliacijos interviu, kuriame sakė, jog nėra tikras, ką Ševliakovas norėjo tuo veiksmu pasiekti. Tačiau vėliau, peržiūrėjęs partiją, X platformoje (anksčiau „Twitter“) jis paskelbė ilgą įrašą, kuriame paaiškino, kodėl mano, jog Ševliakovas tai padarė tyčia.
Wakilas pradėjo savo įrašą sakydamas, kad nori apsaugoti pokerio reputaciją ir viešinti elgesį, kuris gali pakenkti žaidimui.
Toliau jis pateikė tris pagrindines priežastis, kodėl įtaria Ševliakovą nesąžiningumu:
Wakilas buvo beveik išnaudojęs visą 15 sekundžių sprendimo laiką prieš atlikdamas pakėlimą, o dalintojas tai aiškiai parodė – Ševliakovas turėjo daug galimybių tai pastebėti.
Iki šios partijos Ševliakovas niekada garsiai neskelbė pakėlimo prie finalinio stalo.
Kitas finalininkas, Borisas Angelovas, iškart apkaltino Ševliakovą „apsimestiniu misclick“ ir sakė, kad šis jau buvo tai padaręs ir jo draugui anksčiau tame pačiame turnyre.
Wakilas taip pat pasidalijo ekrano nuotrauka, kurioje matyti, kaip Ševliakovas atidžiai stebi jį prieš atlikdamas veiksmą, kas, Wakilo manymu, įrodo, jog Ševliakovas žinojo situaciją.
Neetiška, bet techniškai leistina
Nepaisant nusivylimo, Wakilas pripažino, kad Ševliakovo veiksmai nepažeidė taisyklių, tačiau, jo manymu, peržengė etikos ribas. Nors ir su skandalo šešėliu, įrašo pabaigoje jis pasveikino Ševliakovą su pergale.
Į Wakilo įrašą sureagavo ne vienas pokerio bendruomenės atstovas. Tarp jų ir Barny Boatmanas, kuris pareiškė, kad Wakilo komentaras buvo „aiškus, taktiškas ir visiškai teisingas“.
„iGaming“ turinio rašytojas
